Um blog sobre uai, sô, véio, contos, causos, sentimentos, pão-de-queijo, crônicas, broa-de-fubá, cinema, literatura, fotografia, arte, poesia...
* Agora em novo endereço: www.mineirasuai.com *
26 outubro 2005
O perigo mora ao lado!!!
24 outubro 2005
64%, aproximadamente.
Então no referendo que aconteceu ontem o NÃO venceu o SIM e, para minha maior surpresa, em todos os Estados do Brasil, e com larga diferença.
Mais de 20% dos eleitores NÃO VOTOU, o que atestou o nível de enfado e sentimento de perda de tempo que marcou a votação em BH, principalmente na zona sul.
Somente uma manifestação contra a proibição do comércio de armas de fogo e munição foi detectada em nossa capital. Nada de tiros, showmícios, cabos eleitorais uniformizados...
Enfim, só posso concluir que o primeiro Referendo de nosso país não foi bem visto pela população, tendo em vista o grande número de pessoas com as quais conversei e me afirmaram que iriam anular seus votos.
Optei por votar, em respeito ao instituto conquistado com grande luta pelos constituintes de 1988, mas também com a certeza de que, infelizmente, o governo não foi feliz em instaurar este questionamento, já falei e repeti que esta Lei, este referendo, são inúteis, tanto legalmente, quanto praticamente falando.
Se querem instaurar mais plebiscitos, mais referendos, no Brasil, creio que é uma iniciativa legítima fazer valer o que a nossa Constituição da República prevê e que até o momento foi tão pouco e tão mal utilizado.
Enfim, o que nos aguarda é indefinição.
Mas o que espero são mais investimentos na educação deste povo, na conscientização de nossas crianças para a não-violência e o cuidado com o nosso meio ambiente.
Abraços a todos,
Ana Letícia
Ps.1: Foi mal aí o assunto mais-do-que-batido e mais-do-que-chato, afinal de contas falar de política é um saco mesmo... Mas alguém tinha que escrever algo aqui hoje... Que seja eu então, pô! O ruim é que com a falta de inspiração que me acomete nowadays, tá foda falar sobre assuntos "mais criativos"...
Ps.2: (Caso vocês ainda NÃO tenham percebido...) Estamos de novo template!!! (De novo!) O anterior dava uns problemas de configuração de fontes, barra lateral e etc... Este é também do BloggerTemplates. As fotos, tirando a de Belo Horizonte antiga, são de meu pai, e o "design" (= paciência de decrifrar códigos) foi meu mesmo, com a ajuda (= paciência para longas conversas no MSN sobre foto, template e códigos) da Lu e da Dô. ;-)
21 outubro 2005
Feels like London...
bater na porta do vizinho e desejar Bom Dia..."
Tá certo que o peso da ressaca sempre fica. Mas, apesar dos pesares, ontem eu me senti realmente em Londres...
Eu e a Marcinha encontramos com a Juju na escola (Covent Garden) e de lá resolvemos ir a algumas agências para prencher os famosos "aplications".
OBJETIVO: procurar emprego.
DETALHE: objetivo não alcançado.
É que no meio do caminho resolvemos fazer um lanche no Mc Donald's, e lá ficamos um tempinho conversando (o suficiente pra todas as agências fecharem e a gente ter que deixar pra outro dia a busca pelo trabalho).
Sem pensar muito, decidimos ir para um PUB - para trocar umas idéias sobre a vida - que segundo a Juju é súper famoso por aqui. É um pub australiano chamado O'NEILLS, que fica
em frente à China Town (Picadilly Circus).
De cara, já pedimos uma jarra gigante de cerveja... a melhor do mundo...terminamos a primeira...fomos obrigadas a assistir ao jogo do Arsenal X (nao me lembro o nome, só lembro que o Arsenal ganhou
de 2 X 0). Compramos outra jarra, enquanto a bola rolava, e depois de já estarmos mais pra lá do que pra cá, decidimos ir embora... Claro que a idéia nao pegou: só mudamos de mesa!
Detalhe importantíssimo: a Juju estava com um bonezinho (por causa do cabelo... mega oleoso), sentada virada de costas pra câmera... logo, logo veio o segurança 4x4 e pediu pra ela tirar o boné, aí ela só trocou de lugar
comigo e ficou de frente pra tal câmera, de novo veio o segurança e disse que não era permitido usar nenhum tipo chapéu no pub, pois dificulta o trabalho deles. Ela ficou puta... esta cena aconteceu pelo menos umas 10 vezes...
De repente chega um inglês e pergunta pra Marcinha: "Você gosta de beber?" Ela abriu um sorriso gigante e disse: "Yes!". Ele perguntou: "O quê?" Ela respondeu: "Yes". (Ela estava muito bêbada... foi muito
engraçado). Nós respondemos por ela. O tal inglês me fez a mesma pergunta e pra Juju tambêm. De repente chega o idiota com três cervejas pra gente - claro que vimos ele comprar e trazer as cervejas - e não é que o otário só nos deu as cervejas e foi embora!?... Valeu né....
Nos empolgamos novamente. Fui ao banheiro mil vezes e a Marcinha (looouca, bêbada) ia atrás de mim. Tinha uma mulher muito mal humorada tomando conta dos perfuminhos, papel toalha e blá blá blá... a Márcia foi pegar dois papéis-toalha e ganhou um tapa na mão! (Só podia pegar um). Nós ficamos conversando enquanto fazíamos xixi (ela num banheiro e eu no outro), aí eu perguntei: "Porque será que essa mulher é tao mal humorada?" A Márcia: "Ah, Dô, dá um desconto, ela fica cheirando coco e xixi a noite inteira e a gente se divertindo... ela deve ficar puta, morrendo de inveja...."
Voltávamos pra mesa e sempre encontrávamos a Juju discutindo com o segurança, por causa do boné... Conhecemos dois caras, um era americano e o outro era um inglês muito gay que estava usando um cachecol
preto com umas listras amarelas, igual faixa de impedimento, e que ficava dando uma de homem e cantou nós três... Logo depois conhecemos outro cara que jurava ser o Elvis Presley (com a barriga mais gigante do mundo) e um negão cecezento, com a pele muito oleosa, os dois só riam e tomavam água com limão a noite toda...
Quando pensamos que nao iríamos beber mais, chegaram três mexicanos jogando aquele charme: um parecia com o catatau, o outro parecia Ronaldo Fraga e o outro ninguém se lembra. Aí eu sismei que sabia me comunicar em espanhol, e fiquei falando que o México era a terra da Tequila... só falei "Tequila" e o
Ronaldo Fraga nos trouxe 3 rodadas da bebida marvada e então nós enchemos a cara. Eu tomei só uma tequila e dancei a noite inteira, conheci todo mundo, brindei com todas as pessoas, sentei em todas as mesas, fiz amizade com o DJ, enchi o saco dele ate ele tocar Beatles a noite inteira. Voltava pra minha mesa e estavam a Marcinha e Juju enchendo a cara de tequila. O Ronaldo Fraga de 1,30m falava horrores comigo, o Catatau de 40 anos estava querendo a Marcinha e a Juju só brigava com o segurança...
Depois de ter dançado muito, veio a Marcinha Cambaleando para o meu lado e disse: "ôôô Dôôô, vamos embora que a Juliana foi expulsa do pub pelo segurança..." Quando desci, me deparei com a Ju na chuva, do lado de fora e chamando o segurança de "filho da p. (piiiii)" e o mandando ir "tomar no c. (piiii)"... Saímos nós três. Eu estava a mais "normal" de todas... Estávamos famintas e resolvemos parar no Burger King pra comer um sanduba. Detalhe, que já estava fechando... Entramos e pedimos os sanduíches, e a Marcinha sentou num sofá com um tanto de cadeira em cima: o segurança pediu pra ela se retirar, mas ela estava tri-bêbada que saiu do sofá e sentou no chão, e ele pediu para ela se retirar... Novamente não adiantou, ela mudou de lado e sentou-se na escada... Ele xingou todo mundo e fomos expulsas do Burger King. Saímos com o sanduíche na mão e sentamos na porta, do lado de fora, é claro!!!
A Ju queria ir embora pra casa, mas, eu não queria deixar... Ela só disse: "Dô, cuida da Marcinha que ela tá muito mal". Quando iamos pegar o ônibus, eis que a Dona Márcia (looouca) queria muito fazer xixi. Imaginem, em plena Oxford Street (centro de Londres), paramos e fizemos uma cabaninha para tentar esconder a loura... Mas até que foi tranqüilo... Só que quando ela terminou, eu e a juju saímos andando e a esquecemos pra trás, ela estava indo no sentindo contrário! Buscamos a Marcinha e fomos para os pontos diferentes do busão.
A juju foi embora (chegou bem)! Eu e a loura viemos pra nossa casa (3 horas da matina), eu carregando a minha mochila, a mochila dela e ela... Mas deu tudo certo... Foi ótimo... só não fomos à aula hj, ficamos o dia inteiro morrendo de rir...
Meu Deus, nós somos muito felizes... Por isso, hoje eu acordei com uma vontade danada de mandar flores ao delegado, de bater na porta do vizinho e desejar Bom Dia...
Muitos Bjos da Dôdô!
"Finding Neverland"
Mais uma da série: "Em busca da Terra do Nunca"...
É, parece que desta vez nossa "sininho" encontrou sua Terra do Nunca!!! ;-)
bjos
Ana
19 outubro 2005
"MULHERES E O DESARMAMENTO" - by RITA LEE
17 outubro 2005
Voto de Minerva
Dia 23, domingo próximo, vamos exercer o que a Constituição Brasileira chamou de Soberania Popular.
Segundo nossos constituintes, a Soberania Popular é exercida de dois modos - pelo Sufrágio Universal e pelo Voto secreto e direto, com valor igual para todos - e em três momentos distintos: no PLEBISCITO, em que o povo é consultado para que delibere sobre matéria de acentuada relevância, de natureza constitucional, legislativa ou administrativa; REFERENDO, o povo não só é consultado, mas seu voto tem o poder de ratificar ou rejeitar o ato legislativo ou administrativo; e na INICIATIVA POPULAR, em que um projeto de lei é confeccionado pelo próprio povo e apresentado à Câmara dos Deputados para que se proceda à aprovação ou rejeição da lei.
Desta forma, decidiremos no Referendo do dia 23 sobre a aprovação ou rejeição das Disposições Finais da Lei nº 10.826/2003 ("Estatuto do Desarmamento"), que em seu artigo 35 proíbe o comércio de armas de fogo e munição no nosso país.
Caros amigos, a leitura atenta da legislação questionada se faz imprescindível a todos vocês que, assim como eu, são obrigados a votar no domingo.
Transcrevo aqui embaixo alguns artigos da Lei que merecem ser destacados.
Começemos com o fatídico art. 35:
"Art. 35. É proibida a comercialização de arma de fogo e munição em todo o território nacional, salvo para as entidades previstas no art. 6º desta Lei."
Até aí, 'tudo bem' (tsc), pois é justamente este dispositivo que deverá ser aprovado ou rejeitado por todos nós no dia 23. Sem entrar no mérito da questão, que todos já estamos cansados de ver todos os dias no programa eleitoral gratuito - o alegado "direito de se poder comprar uma arma" bradado aos 05 ventos pela bancada do NÃO, e o "direito de matar de de morrer", da mesma forma alegado pela bancada do SIM - mostrarei aqui apenas os detalhes formais da referida Lei.
Vejamos agora o tal artigo 6º da Lei nº 10.826/2003, que indica quais as entidades que estão autorizadas a comercializar armas de fogo e munição, pela própria redação do artigo 35 acima transcrito:
"Art. 6º É proibido o porte de arma de fogo em todo o território nacional, salvo para os casos previstos em legislação própria e para:
I - os integrantes das Forças Armadas;
II - os integrantes de órgãos referidos nos incisos do caput do art. 144 da Constituição Federal;
III - os integrantes das guardas municipais das capitais dos Estados e dos Municípios com mais de 500.000 (quinhentos mil) habitantes, nas condições estabelecidas no regulamento desta Lei;
IV - os integrantes das guardas municipais dos Municípios com mais de 250.000 (duzentos e cinqüenta mil) e menos de 500.000 (quinhentos mil) habitantes, quando em serviço;
V - os agentes operacionais da Agência Brasileira de Inteligência e os agentes do Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República;
VI - os integrantes dos órgãos policiais referidos no art. 51, IV, e no art. 52, XIII, da Constituição Federal;
VII - os integrantes do quadro efetivo dos agentes e guardas prisionais, os integrantes das escoltas de presos e as guardas portuárias;
VIII - as empresas de segurança privada e de transporte de valores constituídas, nos termos desta Lei;
IX - para os integrantes das entidades de desporto legalmente constituídas, cujas atividades esportivas demandem o uso de armas de fogo, na forma do regulamento desta Lei, observando-se, no que couber, a legislação ambiental."
Notem ainda os parágrafos 3º a 6º do artigo 4º da MESMA LEI, abaixo:
"Art. 4º. (...)
§ 3º A empresa que comercializar arma de fogo em território nacional é obrigada a comunicar a venda à autoridade competente, como também a manter banco de dados com todas as características da arma e cópia dos documentos previstos neste artigo.
§ 4º A empresa que comercializa armas de fogo, acessórios e munições responde legalmente por essas mercadorias, ficando registradas como de sua propriedade enquanto não forem vendidas.
§ 5º A comercialização de armas de fogo, acessórios e munições entre pessoas físicas somente será efetivada mediante autorização do Sinarm.
§ 6º A expedição da autorização a que se refere o § 1º será concedida, ou recusada com a devida fundamentação, no prazo de 30 (trinta) dias úteis, a contar da data do requerimento do interessado."
Uai, mas a lei não era pra PROIBIR O COMÉRCIO DE ARMAS DE FOGO E MUNIÇÃO NO BRASIL?
Como pode a mesma lei que proíbe num artigo (art. 35), autorizar em outro (art. 4º)? Como um órgão administrativo (e, obviamente, POLÍTICO) de nosso país poderá AUTORIZAR ou negar a possibilidade de uma empresa (ou pessoa física, conforme diz a própria lei) de vender armas de fogo e munição?E as entidades autorizadas a comercializar armas de fogo e munição, de acordo com a exceção aberta pelo art. 35: forças armadas, polícia federal, polícia rodoviária federal, polícias civis, polícias militares e corpos de bombeiros militares, guardas municipais, Agência Brasileira de Inteligência e Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional do Presidente da República, órgãos policias da Câmara e do Senado Federais, guardas prisionais, empresas de segurança privada e esportistas... São elas que venderão armas de fogo para as pessoas que, pela mesma lei (Estatuto do Desarmamento) têm autorização para o porte de armas??? Não é um pouco estranho? Por que a lei não é clara quanto as reais empresas e entidades que poderão comercializar armas de fogo no país?
Será que não há nenhum interesse (político, econômico...) por trás disso tudo? E as propagandas políticas que NADA disso esclareceu para o povão que o único meio de educação e informação a que tem acesso é a TELEVISÃO e o RÁDIO???
Ora, nobres leitores, isto é, no mínimo, muito estranho, para não dizer que esta lei não faz o menor sentido, o que nos levaria ainda a concluir que o Referendo de 23 de Outubro é um esforço completamente INÚTIL de nossa parte!!!
Sinceramente, votar neste dia 23 será uma grande perda de tempo. Maior ainda para aqueles que terão de trabalhar como mesários no dia, assim como a Lú ou meu irmão Ângelo. Só lamento.
Enfim, não vou dizer a vocês para votarem nem SIM, nem NÃO. O meu objetivo não é de convencer ninguém de votar 01 (Não) ou 02 (Sim) na urna eletrônica. A única coisa que eu quero e que o Brasil precisa é que vocês que se informem, e muito bem, sobre o direito que estão prestes a exercer neste 23 de outubro, o que está em jogo. Será realmente a proibição do comércio de armas de fogo e munição no Brasil? Ou será o interesse de determinados grupos econômicos e políticos?
Pensem nisso. NÃO VOTEM COM O CORAÇÃO. Não se deixem enganar por apêlos sentimentalóides das propagandas políticas.
VOTEM COM A RAZÃO.
*******************************************************
13 outubro 2005
O RETORNO!!!
12 outubro 2005
AMANHÃ
Então,
AMANHÃ, dia 13/10/2005, 5ª feira terá, um post aqui no blog com notícias da Dô, escrito por ela mesma.
(Agora ela terá que escrever, pois este foi o trato!)
"Muda o meu perfil agora pra mim?" (detalhe, nem bom dia, boa tarde, boa noite a danada me dá)
"Que perfil, santa, ficou doida?"
"O meu perfil do blog..."
"Ah! Eu não mudo."
"Ana, muda sim, anda, vai lá!"
"Não, só se você escrever amanhã no blog!"
"Tá bom, sua mala!" (nossa, que boa vontade heim? Não vou falar é mais nada, este papel é da Lu... rsss)
Querem saber o porquê da mudança?
Eu não vou contar. Sou mala mesmo!
Beijos
Ana Letícia
Ps.: Não vou contar pq a mala é a Dô, que me pediu pra eu não contar senão ela não escreveria no blog... Haja santa paciência!!! Então tá, né! Toma destraída! :-D
10 outubro 2005
Deve ter amor, um grande amor por alguém, ou então sentir falta de não ter esse amor..
Deve amar o próximo e respeitar a dor que os passantes levam consigo. Deve guardar segredo sem se sacrificar. Não é preciso que seja de primeira mão, nem é imprescindível que seja de segunda mão. Pode já ter sido enganado, pois todos os amigos são enganados. Não é preciso que seja puro, nem que seja todo impuro, mas não deve ser vulgar. Deve ter um ideal e medo de perdê-lo e, no caso de assim não ser, deve sentir o grande vácuo que isso deixa.
Tem que ter ressonâncias humanas, seu principal objetivo deve ser o de amigo. Deve sentir pena das pessoas tristes e compreender o imenso vazio dos solitários. Deve gostar de crianças e lastimar as que não puderam nascer.
Procura-se um amigo para gostar dos mesmos gostos, que se comova, quando chamado de amigo. Que saiba conversar de coisas simples, de orvalhos, de grandes chuvas e das recordações de infância.
Precisa-se de um amigo para não se enlouquecer, para contar o que se viu de belo e triste durante o dia, dos anseios e das realizações, dos sonhos e da realidade. Deve gostar de ruas desertas, de poças de água e de caminhos molhados, de beira de estrada, de mato depois da chuva, de se deitar no capim.
Precisa-se de um amigo que diga que vale a pena viver, não porque a vida é bela, mas porque já se tem um amigo.
Precisa-se de um amigo para se parar de chorar. Para não se viver debruçado no passado em busca de memórias perdidas. Que nos bata nos ombros sorrindo ou chorando, mas que nos chame de amigo, para ter-se a consciência de que ainda se vive."
(Vinícius de Moraes)
Quando li este texto lembrei de vários amigos, de momentos juntos, de troca de conselhos, de risadas, de muitos choros, de abraços, de dizer te adoro e te amo...
Beijos no coração,
Lú
06 outubro 2005
And the sky is grey
05 outubro 2005
Encontros e Despedidas
Semana passada foi de muitas despedidas...
Nossa Dô foi "pras Orópa" no domingo agora, nem temos notícia ainda. Se está viva, como foi a viagem, como foi a primeira impressão da cidade, o inglês, etc, etc.
Ô DÔ, DÁ UM ALÔ PRA NÓS AQUI NO BLOG, SÔ!
Na segunda-feira passada meu hamster Adamastor morreu. Longe de casa, sozinho, dormindo. O coitado nem velho era, nem tinha 01 ano de idade (os hamsters vivem em média 02 anos e alguns meses). Não sabemos a causa mortis, mas o danado tinho ido pro xenhenhém com a "Carlota", e ficamos sabendo que as noitadas foram diárias... Enfim, pelo menos morreu feliz, né?
Outro que foi (voltou) pra Europa foi o Zanini, amigo de anos, na 5ª feira.
Mas nem só de despedidas passei a semana...
Um amigo que de Salvador (Otávio) que está aqui em BH, pessoas queridas revi e que não encontrava há muito tempo, tanto na festa de despedida da Dô, quanto na do Zanini, e ainda na comemoração de 02 anos de formatura da minha turma da UFMG, no sábado. Como escreveu um amigo da faculdade, a respeito da confraternização:
“A Natureza deu ao homem a necessidade de amar e de ser amado. Um dos maiores gozos que lhe são concedidos na Terra é o de encontrar corações que com o seu simpatizem...”
(Francisco do Espírito Santo Neto – Hammed.)
Agora, para não nos desencontrarmos mais, marco um novo encontro com vocês: o João Lenjob, que é primo, mineiro de Nova Era e escritor/poeta muito dos talentosotos, e que além de estar para lançar seu primeiro livro de poemas, resolveu postar suas novas (e antigas) poesias num blog (o qual confeccionei, hã-hã). Geralmente, todos os dias ele manda por e-mail material novo, de qualidade. Abaixo, vai um trecho de uma crônica que Lenjob escreveu mês passado, está no blog e achei genial!
"Como esquecer um amor? Fácil, se ele não for carinhoso ou chegar, permanecer ou sair sem beijo, não der atenção ou não enviar carta perfumada. Vou esquecer um amor, se ele não tiver toques, demonstrando ter a pele como uma pétala macia e gostosa. Se não aparentar ter lembrança e nem telefonar-me na hora mais estranha do mundo."
(Para ler o restante da crônica, entre no blog ou clique aqui.)
02 outubro 2005
NOSSO PORTUGUÊS VAI DE MAL A PIOR
Concordo plenamente com vários estudiosos do português brasileiro que nossa língua é uma das mais difíceis de se aprender, se comparada ao inglês, francês ou espanhol. Possuímos três tempos verbais com vários modos de conjugação, que confundem nossa cabeça na hora de empregá-los. Além disso, as concordâncias nominal e verbal e a regência verbal parecem “bichos-de-sete-cabeças”. Calma, mas tudo isso poderia ser mais fácil do que se imagina...
Digo fácil porque se levarmos em conta que aprendemos o português desde nosso primeiro ano de vida, com aquelas palavrinhas básicas “papai”, “mamãe”, mesmo apelidadas de “papá” ou “mama”, e estudamos sobre nossa língua desde o jardim de infância, com certeza chegaríamos ao final do Ensino Médio falando impecavelmente. SERÁ???
No domingo, 24 de setembro, fazendo um dos meus “bicos”, apliquei prova do ENEM – Exame Nacional do Ensino Médio – e fiquei horrorizada com o português do brasileiro que vai de mal a pior. Esta prova avalia os alunos e suas respectivas instituições de ensino, para saber como está a educação brasileira. Além disso, algumas faculdades e universidades utilizam o resultado do ENEM como forma de avaliação dos alunos no vestibular.
Estou longe de ser considerada um exemplo de pessoa que corretamente emprega o português no dia-a-dia, até porque, como uma boa mineira, perco algumas sílabas em minhas frases (mineirim, pequeninim, ocê...). Mas o mínimo de técnica numa prova de redação com certeza eu tenho. Sei que um bom texto se divide em introdução, desenvolvimento e conclusão, é o básico!
O tema da redação do ENEM era “o trabalho infantil na realidade brasileira”. Dos 50 alunos que fizeram prova na sala onde trabalhei, li a redação de 20 e, em notas de 0 a 10, só daria média para um aluno. Isso porque a maioria deles têm idéias, mas não sabem desenvolvê-las.
Ninguém fugiu do tema, mas apenas 02 não igualaram o tema ao título da redação. Fora os que deixaram a redação sem título, acho que uns 03. Bem, o pior não foi isso. Todos da sala tinham pelo menos 18 anos, então numa média, com certeza, cursaram nada menos do que 12 anos de ensino do português. E ainda escrevem mal... A análise sintática ainda é confundida com a análise morfológica... coitada da vírgula, sempre no lugar errado, separando o sujeito do predicado. A concordância verbal nem tinha lugar no texto, “porque a miséria e a violência é causa do trabalho infantil”. Dói ouvir isso.
A culpa é de quem???
- Do governo, porque não dá condições aos professores de lecionarem as disciplinas com eficiência e prazer. No ensino estadual de Minas inventaram uma tal de “Escola Plural”, onde o aluno que não estuda, passa de ano sem aprender nada. Não há mais reprovações. O que o governo quer é índice de estudo e não qualidade.
- Dos professores, porque não desenvolvem uma didática de ensino que prenda os interesses dos alunos. Além disso, com a violência e rebeldia nas escolas, os professores não tem mais interesse de ensinar como antigamente.
- Dos próprios alunos, que não se dedicam aos estudos na escola e em casa, e ainda pensam em se formar, em serem o futuro do país.
Que futuro é esse que eles almejam? Um futuro de analfabetos civis e políticos. Um futuro onde uma elite minoritária, que teve condições de freqüentar boas escolas particulares, terá o poder, e mais uma vez existirão excluídos.
Eu tenho dó do Brasil, porque deste jeito continuará com brasileiros desqualificados, sem emprego, sem condições de vida, porque o mínimo de educação básica escolar não lhes foi dado.
E o nosso bom e velho Português, vai acabar???.
Beijos a todos,
Lú